Общее·количество·просмотров·страницы

пятница, 27 ноября 2009 г.

Мывново - Вознесенская епархия оклеветалась на суде еще раз

Иваново - Вознесенчкая епархия оклеветалась на суде еще раз
Как и обещали, 26 ноября прошло очередное заседание ленинского района г. Иваново по факту клеветы и унижения достоинства высказанных в некой "справке о служении" меня. Ивановская епархия, по видимому решила идти путем хитрости и лжи, и выдвинула новую версию событий. Конечно, под давлением фактов, а может быть включили голову, епархия призналась, что "справка" была, и что они отдавали на сайт "Иваново - Вознесенская епархия" Однако сайт, частный, и епархия не в состоянии (яко бы) контролировать как размещаются материалы. Это намек на то, что они возможно и не авторы "справки". Однако, что автором "справки" является Ивановская епархия, судом уже признано. Уже хорошо и это маленькая наша победа. Однако. Епархия перехитрила сама себя. Она заявила, что я подал в суд не тот текст, который они публиковали на сайте, возможно отредактировав его. По их письму, понятно, что они справку ставили, но в ней не было ни оскорблений ни унижения моего достоинства ни клеветы. Я яко бы это придумал сам и вложил в заявление. Вот так! Вам смешно, или вы опять в шоке? Как можно быть такими глупыми, я не понимаю? Текст их "справки" храниться в интернете, как на сайтах, так и в кешах, и в ходе заседания, он был сравнен с текстом заявления. Конечно изменений не было, и по моему в шоке была судья. Почему они так неуважительно к ней относятся, не ясно, ясно, что по видимому надеются на её неграмотность. Я даю Вам возможность самим услышать как шло заседание суда. Вот ссылка на звуковой файл с записью судаhttp://files.mail.ru/UEIR4E
Прошу обратить внимание на то, что когда судья зачитывает их письмо, то в нем сказано " нам кажется, что он изменил текст "справки", то есть их видения и галлюцинации они считаю можно принимать за доказательства в суде.Конечно взволнованный голос у меня, говорит о том, как я переживаю эту ситуацию. И прежде всего мне стыдно. Стыдно перед судом, стыдно, пере секретарями суда, перед адвокатом, за то что в нашей Церкви, епархия может так поступать. Как епархия не надеялась, суд не закончен и следующее его заседание пройдет 8 декабря.
Сейчас установлено, что "справка" была, автор справки Иваново - вознесенская епархия текст "справки" в моем заявлении совпадает с текстом на сайтах и в архивах Интернет.
Стоят следующие вопросы:
1. Насколько поисковые системы Рамблем, Гоогль, Яхоо,Аппорт официальны в Интернет, что бы их информация была "официальной" ля суда.
2.Могут ли эти "поисковики" сами редактировать архивированные ими файлы.
3. Можно ли информацию в архивах этих поисковиков отредактировать постороннему человеку? Мне - например.
4. Есть ли другие доказательства того, что текст справки совпадает с тем что был на сайте "Иваново - вознесенская епархия"
Вы очень помогли в подготовке к этому заседанию суда, надеюсь и сейчас поможете найти ответы на эти вопросы.
При этом помните.что сайт не епархиальный, а частный. Кстати это у всех нас должно вызывать большие вопросы. Если епархия "не контролирует" поставленную информацию, то получается от лица епархии можно поставить, что угодно и это может повлиять как угодно. Мы знаем, чем информация в интернет может грозить священнику. А мне после публикации "справки" тоже пришли оскорбления и угрозы. И это не шуточки. Фанатики и сумасшедшие вполне могут в этом случае "отреагировать" серьезно. Всего несколько лет назад, молодая супружеская пара, убила в Нижнем Новгороде, более 10 человек. На суде они заявили, что "чистили церковь" от неверных. И поводы к "чистке" у них были поменьше, чем вылили в "справке" на меня. Так, что смех - смехом, а дело то серьезное.
Давайте помогайте, нам нужно добиться, что бы такое безобразие не повторялось, и мы добьемся этого.
Прошу ситуацию не упрощать. По свидетельству Кирилла Федорова, на сайте "работает" человек вот с этой биографией http://files.mail.ru/UEIR4E Думаю теперь Вам, стало многое понятно. По этому Бог в помощь! Жду от Вас подсказок, на поставленные вопросы.